Atarlı Genç
New member
Real Madrid ile Bayern Münih arasındaki düello sonunda alınan ve beyaz takıma Şampiyonlar Ligi finalinde yer kazandıran tartışmalı hakem kararının Alman basınında yankıları hâlâ sürüyor. 'Bild' vakasında bile bir “skandal”dan bahseden ana gazetelerdeki sıcak tepkilere, bu perşembe günü Polonyalı hakem Szymon Marciniak'ın tartışmalı kararıyla ilgili daha yavaş ama aynı derecede eleştirel düşünceler eklendi. VAR incelemesi seçeneği sunulmadan, yan hakemin talebi üzerine ofsayt açısından adil.
«Marciniak talimatlara uymadı. Hakemler, video asistanına kapsamlı analizini gerçekleştirme fırsatı vermek için, sonuçta, davanın bitmesine izin vermekle yükümlüdür.” 'Bild', daha sonra, video tahkime ilişkin tahkim protokolüne ilişkin doğru bir değerlendirmede buna dikkat çekiyor.
Alman gazetesi maçtan bir gün sonra daha da ileri giderek, “İsviçreli hakem Dienst ve Sovyet asistanı Bakhramov'un İngilizlere 3-3'lük galibiyet vermesi” ile ilgili “İngiltere'deki 1966 Dünya Kupası finalinden bu yana en büyük hakem skandalı”ndan bile söz etti. Almanya'ya karşı ve şampiyonluk” diye belirtiyor İngiliz Geoff Hurst'ün hayalet golüne atıfta bulunarak. “O zamanlar top kale çizgisini hiç geçmemişti ve bu kez ofsayt değildi” diye bitiriyor.
'Der Spiegel' bu satırda “Marciniak, VAR'ın daha sonra kontrol edebilmesi için neden eylemin devam etmesine izin vermedi?” diyor ve “ekleme süresindeki hakem hatası nedeniyle öfke büyük” diyor. Bayern'in Madrid'deki düşüşü. Thomas Tuchel'in muazzam öfkesini vurgulamadan önce, “Oyuncular ve uzmanlar bu karar karşısında şaşkına döndüler” diye ekliyor.
Süddeutsche Zeitung, “Binlerce hikayenin yaşandığı bir gecede, Madrid'de Bayern Münih için iki olay ölümcül oldu: Manuel Neuer normalde blok yaptığı bir topun kaçmasına izin veriyor ve ardından hakem ekibi çifte yanlış karar veriyor” diye savunuyor.
«Marciniak talimatlara uymadı. Hakemler, video asistanına kapsamlı analizini gerçekleştirme fırsatı vermek için, sonuçta, davanın bitmesine izin vermekle yükümlüdür.” 'Bild', daha sonra, video tahkime ilişkin tahkim protokolüne ilişkin doğru bir değerlendirmede buna dikkat çekiyor.
Alman gazetesi maçtan bir gün sonra daha da ileri giderek, “İsviçreli hakem Dienst ve Sovyet asistanı Bakhramov'un İngilizlere 3-3'lük galibiyet vermesi” ile ilgili “İngiltere'deki 1966 Dünya Kupası finalinden bu yana en büyük hakem skandalı”ndan bile söz etti. Almanya'ya karşı ve şampiyonluk” diye belirtiyor İngiliz Geoff Hurst'ün hayalet golüne atıfta bulunarak. “O zamanlar top kale çizgisini hiç geçmemişti ve bu kez ofsayt değildi” diye bitiriyor.
'Der Spiegel' bu satırda “Marciniak, VAR'ın daha sonra kontrol edebilmesi için neden eylemin devam etmesine izin vermedi?” diyor ve “ekleme süresindeki hakem hatası nedeniyle öfke büyük” diyor. Bayern'in Madrid'deki düşüşü. Thomas Tuchel'in muazzam öfkesini vurgulamadan önce, “Oyuncular ve uzmanlar bu karar karşısında şaşkına döndüler” diye ekliyor.
Süddeutsche Zeitung, “Binlerce hikayenin yaşandığı bir gecede, Madrid'de Bayern Münih için iki olay ölümcül oldu: Manuel Neuer normalde blok yaptığı bir topun kaçmasına izin veriyor ve ardından hakem ekibi çifte yanlış karar veriyor” diye savunuyor.