Avrupa Parlamentosu, Türkiye’yi “istikrarsızlık kaynağı” olarak tanımladı

bencede

New member
Kayhan Karaca
Strasbourg


Avrupa Parlamentosu’nun (AP) Strasbourg’da devam eden genel konsey toplantılarında Avrupa Birliği’nin (AB) ortak dış, güvenlik ve savunma siyasetleriyle ilgili iki başka rapor görüşüldü.

AB’nin Ortak Güvenlik ve Savunma Siyaseti hakkında Liberal Küme (Renew) üyesi Fransız parlamenter Nathalie Loiseau tarafınca kaleme alınan raporda Türkiye’nin, “AB ve komşuları için biroldukça telaş alanında birçok vakit istikrar bozucu rol oynadığı ve bu biçimdelikle bölgesel barış, güvenlik ve istikrarı tehdit ettiği” savunuldu. Loiseau 2019’da AP üyesi olmadan evvel ülkesi Fransa’da Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un Avrupa İşleri Bakanlığı misyonunu yürütüyordu.

Raporda Türkiye’nin; “başta Yunanistan ve Kıbrıs olmak üzere AB üyesi devletlere karşı ve Doğu Akdeniz’deki yasadışı faaliyetleri ve askeri çarpışma tehditleri ile Yunanistan ve Kıbrıs’ın deniz yetki alanlarında ilan ettiği yeni yasadışı faaliyetlerin son derece telaş verici” olduğu görüşü not edildi. Bu faaliyet ve tehditler kınandı.

Tansiyonu düşürmeye dönük gayretlerin not ediliği, fakat “Türk askeri gemilerinin, milletlerarası hukuku ve AB üyesi devletlerin egemenliğini ihlal ederek, (Birleşmiş Milletler’in Libya’ya yönelik askeri ambargosunu kontrol misyonlu) MED IRINI operasyonuna karşı tahrik hareketlerinin ve sataşkan tehditlerinin esef verici” olduğu kaydedildi. AB’nin, “üye devletlerinin ve kendisinin çıkarlarını ve bölgesel istikrarı korumak hedefiyle elindeki tüm araç ve seçenekleri kullanma iradesine sahip olduğu” söz edildi.

“Üyelik perspektifi realist değil”

AB’nin Ortak Dış ve Güvenlik Siyaseti hakkında Hristiyan Demokrat Küme üyesi Alman parlamenter David McAllister tarafınca hazırlanan raporda ise Türkiye’nin (AB) üyelik perspektifinin mevcut koşullarda “gerçekçi olmadığı” bildirisi verildi. Türkiye’deki “olumsuz gidişatın derhal ve dengeli halde bilakis dönmemesi halinde” 2005’te başlayan iştirak müzakerelerinin askıya alınması için Avrupa Komisyonu’nun teklifte bulunması istendi. Türkiye ve AB’nin, “ilişkilerin mevcut çerçevesini, işleyiş kapasitesini ve gelecekteki alakaları için alternatifleri ve muhtemel bağ modellerini, gerçekçi davranarak ve üst seviye diyalog yoluyla gözden geçirmeleri” görüşü lisana getirildi.

Türk dış siyasetinin AB çizgisinden uzaklaştığı bildirisi verilen raporda, Doğu Akdeniz’deki ihtilaflara kalıcı tahlil için diplomatik diyaloğun bir daha başlatılması davetinde bulunuldu.

Türkiye’nin “AB için kıymetli stratejik çıkar söz eden bir ülke” olduğuna vurguda bulunulan raporda, bağlantıların “ortak çıkar alanlarında ağırlaşması gerektiği” savunuldu. İklim değişikliği, terörle çaba, göç, güvenlik ve iktisat üzere alanlara öncelik verilmesi istendi.

Bu raporun Türkiye paragrafına Muhafazakâr Küme üyesi Polonyalı parlamenterler tarafınca sunulan bir değişiklik önergesinde, “AB’nin Türkiye ile daha stratejik işbirliği öngörmesi” ve “milyonlarca göçmen ve sığınmacıyı konuk ettiği için Türkiye’ye minnettar olunduğunun tabir edilmesi” formunda iki cümle eklenmesi istendi. Önerge raporla bir arada oylamaya sunulacak.

Borrell’den Maraş vurgusu

Genel heyette yapılan tartışmada kelam alan AB Dışişleri ve Güvenlik Siyaseti Yüksek Temsilcisi Josep Borrell Fontelles, Doğu Akdeniz’de Türkiye ile tansiyonun “yatıştığını gördüklerini”, lakin Ankara’nın (Kıbrıs’ın) Maraş bölgesindeki faaliyetlerinin “endişe kaynağı olmaya devam ettiğini” söylemiş oldu.

Raporlar yarın (16 Şubat Çarşamba) oylamaya sunulacak. Covid-19 tedbirleri niçiniyle hibrit gerçekleşen oylamanın sonuçlarının perşembe günü açıklanması bekleniyor.
 
Üst