bencede
New member
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Suudi Arabistan ziyareti ile ilgili Rai al-Youm gazetesinde yer alan bir başyazıda, Prens Muhammed Bin Selman’ın açık orta kazanan olduğu kaydediliyor.
Arapça yayın yapan Londra merkezli gazete, ziyaretin ekonomik istikametini öne çıkarıyor.
Yazıda, Suudi Arabistan’ın Türkiye’den gelen mallara boykot uyguladığı, Suudi turistlerin de ülkeyi ziyaret etmeyi bırakmasına dikkat çekiliyor.
BBC İzleme Servisi’nin aktardığı başyazı bu gelişmelerin kıymetli bir ekonomik tesir yarattığını savunuyor:
“Bu durumun birfazlaca kaybedeni içinde siyasi İslam ancak asıl olarak da Müslüman Kardeşler yer alıyor. Biraz daha az da olsa, Erdoğan’ın en yakın müttefiki Katar da yer alıyor.
“Türk lirasını kurtarmak için Türk hazinesine iki sefer yatırım ve mevduattan oluşan 35 milyar dolar pompalayan Katar artık onun (Erdoğan’ın) mali taleplerini karşılayamıyor.”
30 Nisan tarihindeki başyazıya göre ekonomik münasebetler Erdoğan’ı, Cemal Kaşıkçı davası dahil ödünlere itti.
Aynı ödünler içinde Müslüman Kardeşler’le ilişkili, Türkiye’den yayın yapan Mekameleen televizyonunun kapatılması da sayılıyor.
Getty Images
Yazıda, Ukrayna savaşının Türkiye’deki ekonomik krizi derinleştirmesi ihtimali lisana getiriliyor ve “Erdoğan’ın siyasetlerini belirleyen yeni pusula bu. Yaklaşan cumhurbaşkanlığı ve parlamento seçimleri öncesi partisini iktidarda tutmak için ödünler veriyor” deniliyor.
‘Duruşu ona, milyarlara mal oldu.’
Guardian gazetesinin Orta Doğu muhabiri Martin Chulov’un ziyarete ait tahlil yazısında ise Prens Selman’ın ödül kazanmış biri üzere göründüğü belirtiliyor.
Erdoğan’ın son üç senede Veliaht’ı memleketler arası alanda “utandırmak” için hiç bir fırsatı kaçırmadığını söyleyen Chulov, konuştuğu Suudi yetkililerin zafer kazanmış üzere olduklarını yazdı.
Gazeteciye konuşan bir yetkili, “Onun (Erdoğan) bize, bizim ona olandan daha fazla muhtaçlığımız var ve bize gelen de o. Duruşu ona, milyarlara mal oldu. Yapılacak rastgele bir ticaret bizim koşullarımızla olacak.” dedi.
Arapça yayın yapan Londra merkezli gazete, ziyaretin ekonomik istikametini öne çıkarıyor.
Yazıda, Suudi Arabistan’ın Türkiye’den gelen mallara boykot uyguladığı, Suudi turistlerin de ülkeyi ziyaret etmeyi bırakmasına dikkat çekiliyor.
BBC İzleme Servisi’nin aktardığı başyazı bu gelişmelerin kıymetli bir ekonomik tesir yarattığını savunuyor:
“Bu durumun birfazlaca kaybedeni içinde siyasi İslam ancak asıl olarak da Müslüman Kardeşler yer alıyor. Biraz daha az da olsa, Erdoğan’ın en yakın müttefiki Katar da yer alıyor.
“Türk lirasını kurtarmak için Türk hazinesine iki sefer yatırım ve mevduattan oluşan 35 milyar dolar pompalayan Katar artık onun (Erdoğan’ın) mali taleplerini karşılayamıyor.”
30 Nisan tarihindeki başyazıya göre ekonomik münasebetler Erdoğan’ı, Cemal Kaşıkçı davası dahil ödünlere itti.
Aynı ödünler içinde Müslüman Kardeşler’le ilişkili, Türkiye’den yayın yapan Mekameleen televizyonunun kapatılması da sayılıyor.
Getty Images
Yazıda, Ukrayna savaşının Türkiye’deki ekonomik krizi derinleştirmesi ihtimali lisana getiriliyor ve “Erdoğan’ın siyasetlerini belirleyen yeni pusula bu. Yaklaşan cumhurbaşkanlığı ve parlamento seçimleri öncesi partisini iktidarda tutmak için ödünler veriyor” deniliyor.
‘Duruşu ona, milyarlara mal oldu.’
Guardian gazetesinin Orta Doğu muhabiri Martin Chulov’un ziyarete ait tahlil yazısında ise Prens Selman’ın ödül kazanmış biri üzere göründüğü belirtiliyor.
Erdoğan’ın son üç senede Veliaht’ı memleketler arası alanda “utandırmak” için hiç bir fırsatı kaçırmadığını söyleyen Chulov, konuştuğu Suudi yetkililerin zafer kazanmış üzere olduklarını yazdı.
Gazeteciye konuşan bir yetkili, “Onun (Erdoğan) bize, bizim ona olandan daha fazla muhtaçlığımız var ve bize gelen de o. Duruşu ona, milyarlara mal oldu. Yapılacak rastgele bir ticaret bizim koşullarımızla olacak.” dedi.