Atarlı Genç
New member
Negreira davasına talimat veren yargıç, bu Salı günü FC Barcelona’nın davada özel bir kovuşturma olma talebini reddetti. Barselona’daki 1 numaralı soruşturma mahkemesi, Barça’nın ulusal hakemler komitesi başkan yardımcısı José María Enriquez Negreira’ya yaklaşık yirmi yıldır yaptığı milyoner ödemelerini (7,3 milyon) soruşturuyor. Hakemlerin “karar vermesinde Barça lehine” “eylemleri” araştıran dava, spor alanında kişiler arasında devam eden yolsuzluk suçu, devam eden haksız yönetim suçu ve suçtan savcılığa yapılan şikayetin ardından açılıyor. ticari belgede sahtecilik. Avrupa federasyon organının iki müfettişinin yaptırımı desteklemesine rağmen UEFA henüz nihai bir karar vermediği için kulüp bir sonraki Şampiyonlar Ligi’nde oynayabileceğine güvenmeye devam ediyor.
Barça’yı etkisi altına alan skandalla ilgili olarak Sandro Rosell, Josep Maria Bartomeu, FC Barcelona, Enríque Negreira ve eski yöneticiler Óscar Grau ve Albert Soler ile Negreira’nın şirketi DASNIL 95 SL hakkında şikayette bulunuldu. Lig özel bir kovuşturma olarak ortaya çıktı. Madrid de hakem kararlarında ve dolayısıyla müsabaka sonuçlarında FC Barcelona’nın yanında yer alırsa zarar görebileceğini düşündüğü için. Adalet, beyaz kulübü bir suçlama olarak kabul etti, ancak çifte şart talep eden Barça’yı kabul etmedi: suçlayan ve sanık.
Barselona tarafı, takımın önceki rektörleri tarafından haksız bir yönetim suçu işlediği iddiasıyla zarar görmüş hissediyor. İddiasına göre, kulübün varlıkları iddiaya göre yanlış yönetilmiş ve sonuç olarak kulüp zarar görmüştür. Tahkim teknik danışmanlık hizmetinin gerçek ve etkili bir hükmünün varlığına bakılmaksızın, bu hizmet, Barça’nın savunduğu gibi, komisyon alan araya giren tüccarlar aracılığıyla söz konusu faturalandırma kanallarından birini resmileştirerek iki kez faturalandırılacaktı. davanın FCB’yi suçun pasif öznesi haline getirdiği ve soruşturma ve özel kovuşturma olmak üzere çifte statüye sahip olması için gerekli olduğu.
Soruşturma hakimi için, FCB’nin zarar gören taraf sıfatıyla ortaya çıkma iddiası “çelişkili”dir. Yargıç, mevcut cumhurbaşkanı Joan Laporta’nın kamuoyu önüne çıkmasına güveniyor. Danışmanlık hizmetlerinin etkin bir şekilde sağlandığını, ilgili kavramlarla ayrıntılı faturalarda belgelendiğini ve banka havaleleri ile ödendiğini, ödemelerin kulüp hesaplarına kaydedildiğini, uyum raporunun ön sonuçlarını açıkladığını teyit etti. hakime göre, varlık için herhangi bir maddi zararın varlığını ortaya koymaktadır.
Yargıç, LaLiga’nın talebi üzerine kısa süre önce soruşturulanların listesini, babası José María Enríquez Negreira tarafından 18 yıl boyunca Barça’dan 7.2 milyon toplamak için kurulan iş ağının bir parçası olan Javier Enríquez’e kadar genişletti. hakemlerin 2 numarası. Javier Negreira’yı suçlayan kararda yargıç, atfedilen suçları genişletti ve kara para aklama iddiasını ekledi. Sulh hakimi, kara para aklama suçunun soruşturma süresini 2001’den günümüze kadar uzattı.
Dava, “hakemlerin karar vermesinde” Barça’nın lehine olan “eylemleri” araştırıyor. Mahkeme kararına göre, “Soruşturulan olgular, Barça ile bağlantılı kişilerin hakemlerin karar verme sürecinde ve müsabaka sonuçlarında kulüp lehine hareket eden belirli eylemlerine işaret ediyor.”
Hakim, davanın gizliliğinin bir ay daha uzatılmasına da karar verdi. Barça’dan, federasyondan, Vergi Dairesi’nden, SGK’dan ve fon havale şirketlerinden belge almayı bekliyor. Blaugrana kuruluşundan, Laporta’nın 17 Nisan’da yaptığı ilk ve tek basın toplantısında kulübün durumunu açıklamak için bahsettiği 629 raporun, 43 CDS’nin ve diğer 4 raporun asıllarını talep etti. Adalet, FCB’nin yönetim yapısını oluşturan kişilerin, spor başkan yardımcılarının ve kulübün diğer üst düzey spor yöneticilerinin yanı sıra teknik veya spor sekreterliğinin yanı sıra genel müdürlerin, CEO’ların kimliğinin belirlenmesini talep eder. , finans direktörleri ve adı ne olursa olsun diğer tüm pozisyonlar gibi, kulübün kolej organları tarafından alınan stratejik kararları uygulama kapasitesine sahip ve kulübün ekonomik ve finansal ilgili kararları alma kapasitesine sahip ekonomik yöneticileri.
Aynı şekilde, 2001’den günümüze kadar düzenlenen tüm raporları sağlamalı ve bunlardan sorumlu kişileri hem uyum kuruluşu hem de varsa etik veya danışma kurulu için belirtmelidir.
İspanya Futbol Federasyonu’nun 2010 ile günümüz arasındaki Birinci ve İkinci Lig hakemlerinin listesini kolaylaştırmak için adalete ihtiyacı var. Ve Vergi Dairesi’ne, baba ve oğul Enríquez’in üçüncü taraflarla olan faaliyet beyanını ve ayrıca mali ürünlerinin kimliğini, hem sahibi hem de avukatı oldukları veya halen oldukları söz konusu ürünlerin bakiyelerini eklemek için.
Barça’yı etkisi altına alan skandalla ilgili olarak Sandro Rosell, Josep Maria Bartomeu, FC Barcelona, Enríque Negreira ve eski yöneticiler Óscar Grau ve Albert Soler ile Negreira’nın şirketi DASNIL 95 SL hakkında şikayette bulunuldu. Lig özel bir kovuşturma olarak ortaya çıktı. Madrid de hakem kararlarında ve dolayısıyla müsabaka sonuçlarında FC Barcelona’nın yanında yer alırsa zarar görebileceğini düşündüğü için. Adalet, beyaz kulübü bir suçlama olarak kabul etti, ancak çifte şart talep eden Barça’yı kabul etmedi: suçlayan ve sanık.
Barselona tarafı, takımın önceki rektörleri tarafından haksız bir yönetim suçu işlediği iddiasıyla zarar görmüş hissediyor. İddiasına göre, kulübün varlıkları iddiaya göre yanlış yönetilmiş ve sonuç olarak kulüp zarar görmüştür. Tahkim teknik danışmanlık hizmetinin gerçek ve etkili bir hükmünün varlığına bakılmaksızın, bu hizmet, Barça’nın savunduğu gibi, komisyon alan araya giren tüccarlar aracılığıyla söz konusu faturalandırma kanallarından birini resmileştirerek iki kez faturalandırılacaktı. davanın FCB’yi suçun pasif öznesi haline getirdiği ve soruşturma ve özel kovuşturma olmak üzere çifte statüye sahip olması için gerekli olduğu.
Soruşturma hakimi için, FCB’nin zarar gören taraf sıfatıyla ortaya çıkma iddiası “çelişkili”dir. Yargıç, mevcut cumhurbaşkanı Joan Laporta’nın kamuoyu önüne çıkmasına güveniyor. Danışmanlık hizmetlerinin etkin bir şekilde sağlandığını, ilgili kavramlarla ayrıntılı faturalarda belgelendiğini ve banka havaleleri ile ödendiğini, ödemelerin kulüp hesaplarına kaydedildiğini, uyum raporunun ön sonuçlarını açıkladığını teyit etti. hakime göre, varlık için herhangi bir maddi zararın varlığını ortaya koymaktadır.
Yargıç, LaLiga’nın talebi üzerine kısa süre önce soruşturulanların listesini, babası José María Enríquez Negreira tarafından 18 yıl boyunca Barça’dan 7.2 milyon toplamak için kurulan iş ağının bir parçası olan Javier Enríquez’e kadar genişletti. hakemlerin 2 numarası. Javier Negreira’yı suçlayan kararda yargıç, atfedilen suçları genişletti ve kara para aklama iddiasını ekledi. Sulh hakimi, kara para aklama suçunun soruşturma süresini 2001’den günümüze kadar uzattı.
Dava, “hakemlerin karar vermesinde” Barça’nın lehine olan “eylemleri” araştırıyor. Mahkeme kararına göre, “Soruşturulan olgular, Barça ile bağlantılı kişilerin hakemlerin karar verme sürecinde ve müsabaka sonuçlarında kulüp lehine hareket eden belirli eylemlerine işaret ediyor.”
Hakim, davanın gizliliğinin bir ay daha uzatılmasına da karar verdi. Barça’dan, federasyondan, Vergi Dairesi’nden, SGK’dan ve fon havale şirketlerinden belge almayı bekliyor. Blaugrana kuruluşundan, Laporta’nın 17 Nisan’da yaptığı ilk ve tek basın toplantısında kulübün durumunu açıklamak için bahsettiği 629 raporun, 43 CDS’nin ve diğer 4 raporun asıllarını talep etti. Adalet, FCB’nin yönetim yapısını oluşturan kişilerin, spor başkan yardımcılarının ve kulübün diğer üst düzey spor yöneticilerinin yanı sıra teknik veya spor sekreterliğinin yanı sıra genel müdürlerin, CEO’ların kimliğinin belirlenmesini talep eder. , finans direktörleri ve adı ne olursa olsun diğer tüm pozisyonlar gibi, kulübün kolej organları tarafından alınan stratejik kararları uygulama kapasitesine sahip ve kulübün ekonomik ve finansal ilgili kararları alma kapasitesine sahip ekonomik yöneticileri.
Aynı şekilde, 2001’den günümüze kadar düzenlenen tüm raporları sağlamalı ve bunlardan sorumlu kişileri hem uyum kuruluşu hem de varsa etik veya danışma kurulu için belirtmelidir.
İspanya Futbol Federasyonu’nun 2010 ile günümüz arasındaki Birinci ve İkinci Lig hakemlerinin listesini kolaylaştırmak için adalete ihtiyacı var. Ve Vergi Dairesi’ne, baba ve oğul Enríquez’in üçüncü taraflarla olan faaliyet beyanını ve ayrıca mali ürünlerinin kimliğini, hem sahibi hem de avukatı oldukları veya halen oldukları söz konusu ürünlerin bakiyelerini eklemek için.