bencede
New member
İngiltere’de iktidardaki Muhafazakar Parti’den kimi milletvekilleri, ana muhalefetteki Emekçi Partisi’nin Genel Lider Yardımcısı Angela Rayner’ı, Başbakan Boris Johnson’ın konuşması sırasında “bacak bacak üstüne atarak dikkat dağıtmaya çalışmakla” suçladı. Rayner, uğradığı cinsiyetçi taarruz karşısında “dehşete düştüğünü” söylemiş oldu.
Rayner, Mail on Sunday gazetesinde yayımlanan haberin oğulları üzerinde yaratacağı tesir niçiniyle epeyce üzüldüğünü lakin hayli sayıda milletvekilinden takviye aldığını belirtti.
Haber birfazlaca kesim tarafınca eleştirildi. Başbakan Boris Johnson da “Cinsiyetçi saçmalık” tabirini kullandı.
Basın ombudsmanı Ipso, haberle ilgili 5 bin 500 şikayet aldığını ve inceleme başlatmış olduğunı duyurdu.
‘Temel İçgüdü taktiği’
Mail on Sunday gazetesine bakılırsa ismi açıklanmayan bir Muhafazakar Parti milletvekili, Başbakan’ın muhalefetin sorularını yanıtladığı bir oturumda karşısında bacak bacak üstüne atarak oturan Emekçi Partisi milletvekili Rayner için şunları söylemiş oldu:
“Boris’in Oxford Union münazara eğitimiyle (Oxford Üniversitesi’nin münazara kulübü) başa çıkamayacağını biliyor. Lakin (Rayner’ın) onda (Başbakan’da) olmayan becerileri var.”
Gazetenin haberinde şu biçimde denildi:
“Muhafazakar Parti’nin milletvekilleri, hınzır biçimde, Rayner’ın Sharon Stone’un 1992’deki Temel İçgüdü sinemasındaki meşhur sahnesindeki üzere yaparak, Başbakan’ın dikkatini dağıtmayı sevdiğini ima etti.”
Haberde Rayner için “16 yaşında gebe kaldığı için okulunu yarıda bırakan ve bakıcılık eğitimi almaya başlamadan evvel hiç bir vasfı olamayan Rayner, hararetli atışmaları sırasında -bazıları bunun flörtöz olduğunu söylüyor- Başbakan’a sık sık yükleniyor” üzere tabirler yer alıyor.
ITV televizyonuna konuşan Angela Rayner, parlamentoda konuşurken işini uygun yapmaya odaklandığını ve başbakan karşısında kendine hakim olmaya çalıştığını söylemiş oldu.
Angela Rayner, gazetenin haberinde “sınıfsal ayrımcılık” yapıldığını, meslek okuluna gittiği için “kalın kafalı” olduğunun ima edildiğini ve 16 yaşında gebe kaldığı için “oldukca eşlilikle” suçlandığını belirtti.
Rayner, haber niçiniyle insanların kendisi hakkında bu biçimde düşüneceği için telaş duyduğunu ama gelen reaksiyonların kendisini cesaretlendirdiğini tabir etti.
Televizyona pantolonla çıktı
Programa pantolonla çıkmak zorunda kaldığını belirten Rayner, “Çünkü insanların beni giydiklerimle yargılayacaklarını düşündüm” dedi.
Silahlı Kuvvetler’den sorumlu bakan yardımcısı James Heappey ise gazeteye konuşan Muhafazakar Parti milletvekilini “aptal” diye niteledi ve “İnsanlar cinsiyetleri yüzünden siyasetten uzak duruyor. Parlamento şu anda düzgün bir yer değil. Ve erkekler bunu düzeltmeli” dedi.
İşçi Partisi’nin eski Genel Lider Yardımcısı Harriet Harman ise “cinsiyetçi telaffuzun insanları susturmak için asırlardır uygulanan bir yöntem” olduğunu belirterek “Bu, bayanların sesini kesip konutta oturmaları ve parlamentoda bulunma hakları olmadığı anlayışının tezahürüdür” dedi.
Rayner, Mail on Sunday gazetesinde yayımlanan haberin oğulları üzerinde yaratacağı tesir niçiniyle epeyce üzüldüğünü lakin hayli sayıda milletvekilinden takviye aldığını belirtti.
Haber birfazlaca kesim tarafınca eleştirildi. Başbakan Boris Johnson da “Cinsiyetçi saçmalık” tabirini kullandı.
Basın ombudsmanı Ipso, haberle ilgili 5 bin 500 şikayet aldığını ve inceleme başlatmış olduğunı duyurdu.
‘Temel İçgüdü taktiği’
Mail on Sunday gazetesine bakılırsa ismi açıklanmayan bir Muhafazakar Parti milletvekili, Başbakan’ın muhalefetin sorularını yanıtladığı bir oturumda karşısında bacak bacak üstüne atarak oturan Emekçi Partisi milletvekili Rayner için şunları söylemiş oldu:
“Boris’in Oxford Union münazara eğitimiyle (Oxford Üniversitesi’nin münazara kulübü) başa çıkamayacağını biliyor. Lakin (Rayner’ın) onda (Başbakan’da) olmayan becerileri var.”
Gazetenin haberinde şu biçimde denildi:
“Muhafazakar Parti’nin milletvekilleri, hınzır biçimde, Rayner’ın Sharon Stone’un 1992’deki Temel İçgüdü sinemasındaki meşhur sahnesindeki üzere yaparak, Başbakan’ın dikkatini dağıtmayı sevdiğini ima etti.”
Haberde Rayner için “16 yaşında gebe kaldığı için okulunu yarıda bırakan ve bakıcılık eğitimi almaya başlamadan evvel hiç bir vasfı olamayan Rayner, hararetli atışmaları sırasında -bazıları bunun flörtöz olduğunu söylüyor- Başbakan’a sık sık yükleniyor” üzere tabirler yer alıyor.
ITV televizyonuna konuşan Angela Rayner, parlamentoda konuşurken işini uygun yapmaya odaklandığını ve başbakan karşısında kendine hakim olmaya çalıştığını söylemiş oldu.
Angela Rayner, gazetenin haberinde “sınıfsal ayrımcılık” yapıldığını, meslek okuluna gittiği için “kalın kafalı” olduğunun ima edildiğini ve 16 yaşında gebe kaldığı için “oldukca eşlilikle” suçlandığını belirtti.
Rayner, haber niçiniyle insanların kendisi hakkında bu biçimde düşüneceği için telaş duyduğunu ama gelen reaksiyonların kendisini cesaretlendirdiğini tabir etti.
Televizyona pantolonla çıktı
Programa pantolonla çıkmak zorunda kaldığını belirten Rayner, “Çünkü insanların beni giydiklerimle yargılayacaklarını düşündüm” dedi.
Silahlı Kuvvetler’den sorumlu bakan yardımcısı James Heappey ise gazeteye konuşan Muhafazakar Parti milletvekilini “aptal” diye niteledi ve “İnsanlar cinsiyetleri yüzünden siyasetten uzak duruyor. Parlamento şu anda düzgün bir yer değil. Ve erkekler bunu düzeltmeli” dedi.
İşçi Partisi’nin eski Genel Lider Yardımcısı Harriet Harman ise “cinsiyetçi telaffuzun insanları susturmak için asırlardır uygulanan bir yöntem” olduğunu belirterek “Bu, bayanların sesini kesip konutta oturmaları ve parlamentoda bulunma hakları olmadığı anlayışının tezahürüdür” dedi.
- İngiltere’de polis ve bakanlıklar okullarda cinsel tacize karşı harekete geçti
- İngiltere’de yapılan araştırmaya bakılırsa, genç bayanların neredeyse tümü cinsel tacize uğruyor
- İngiltere hükümeti, ‘cinsiyetçi’ bulunan Covid kamu spotunu geri çekti