Karar muharriri Yıldıray Oğur: Kriketçi playboy, nasıl antiemperyalist mücahide döndü?

bencede

New member
Karar yazarı Yıldıray Oğur, Pakistan’da parlamentoda yapılan güvensizlik oylaması kararı İmran Han hükümetinin düşmesini köşesine taşıdı.


İmran Han’ın dünden bugüne yaşadığı dönüşümü yazan Oğur, 70’li senelerda siyaset, ideoloji ve iktisat okumak olarak Oxford’a gönderilmiş Lahorlu varlıklı bir aileden geldiğini hatırlatarak, “Pakistan’da başladığı krikete, sporun anavatanı İngiltere’de de devam etmiş, mezun olduktan daha sonra profesyonel bir kriket oyuncusu olmayı tercih edip 1982’de Pakistan ulusal kriket kadrosunun kaptanı olmuştu. 1992 yılındaki Dünya Kriket Şampiyonası’nda artık 40 yaşında olan İmran Han’ın kaptanlığındaki Pakistan, finalde İngiltere’yi yenip dünya şampiyonu oldu. Ama İngiltere’nin beğenilen playboyu, röportajlarında içki içmediğini, İslam’a alışılmamış bir hayat yaşamadığını ve kültürüne sıkı sıkıya bağlı bir Pakistanlı olduğunu tez ediyor, hayatını tam bir İngiliz centilmen üzere yaşarken, Doğu medeniyetinin saflığını ve üstünlüğünü övüyordu” dedi.

Oğur, İmran Han’ın Pakistan’a dönerek 1996’da Pakistan Adalet Partisi’ni (PTI) kurarak siyasete girdiğini belirterek, 3. evliliğini bölgenin en kuvvetli tarikatlarından birinin kızıyla yaptığını belirtti. Pakistan’ın birinci peçeli first lady’si olan Büşra Maneka’nın İmran Han’ın başbakan olacağına dair “kehaneti” olduğunu belirten Oğur, “Evliliklerinden altı ay daha sonraki seçimlerde İmran Han’ın sandıktan birinci parti çıkıp, kehanetine uygun olarak Başbakan olması Büşra Bibi’nin kerameti olarak görüldü” dedi.

Oğur, “İmran Han, bu manevi rehberlik altında başbakanlığı da kutsal bir bakılırsavi olan bir kurtarıcı edasıyla yaptı. Ordunun da ardında olduğuna inanarak kapıldığı güç sarhoşluğuyla hareket etti” tabirini kullandı.

Oğur, iktisadın berbat yönetildiğini ve artan işsizlik ile enflasyonun İmran Han’ın popülaritesini düşürdüğünü belirterek, “Buna karşı İmran Han ise popülist bir siyasetçi olarak birinci akla gelen savunma refleksine başvurdu. Din, iman, vatan, millet hamasetinin tabanını gördü” dedi.

Oğur, İmran Han’ın buna karşın Uygurlara yönelik baskıları inkar ederek Çin ile yakınlaştığını, Ukrayna’yı işgal eden Rusya’nın yanında durduğunu ve “ABD ile uygun alakalar yanlısı olan Pakistan ordusunun dayanağını büsbütün kaybettiğini” belirtti.

Güvensizlik oylaması ile hükümet düştükten daha sonra da İmran Han’ın “dış güçler” kartını açtığını söyleyen Oğur, muhalefetin ABD ile iş birliği yaptığı tarafındaki suçlamalarını hatırlattı. Oğur, “Ama bu savlar Türkiye’de fazlaca yankı uyandırsa da Pakistan’da İmran Han taraftarları haricinde pek de kimsenin umurunda olmadı. Zira Pakistan’da ‘Amerika komplosu’ kriket kadar tanınan bir spor” sözünü kullandı.

“1999’da İslamcı Başbakan Navaz Şerif’i deviren Pervez Müşerref’in darbesinin gerisinde da Amerika olduğu argüman edildi” diyen Oğur, o devirde Türkiye’de iktidara yakın medyada bunun fazlaca tuttuğunu, Şerif’in nazaranvden azlinin Türkiye ile olan yakın ilgilerine bile bağlandığını söylemiş oldu. Oğur, Panama dokümanlarında Şerif’in üç çocuğunun offshore şirketlerle temaslı olduğu, bu şirketlerin Londra’nın en değerli yerlerinde lüks apartmanlara sahip olduğu ve milyonlarca pound pahasında kredi sağlamak hedefiyle bu gayrimenkulleri teminat olarak kullandıklarının ortaya çıktığını hatırlattı.

Şerif’in bakılırsavden alınmasında en tesirli olan siyasetçinin İmran Han olduğunu belirten Yıldıray Oğur, Türkiye’de iktidara yakın medyanın artık de İmran Han’ın başbakanlıktan azledilme sürecinde ABD’yi suçlayıcı haberler yaptığını belirtti.

Oğur, şöyleki devam etti:

“Peki İmran Han’ı deviren muhalefetin başkanı ve İmran Han gerçekten bir Amerikan darbesiyle devrildiyse darbenin başbakanı olan Pakistan Müslüman Birliği-Navaz (PML-N) partisi lideri ŞahbazŞerif kim? Navaz Şerif’in kardeşi. Google’a Şahbaz Şerif yazdığınızda karşınızda Erdoğan’la onlarca fotoğrafı ve görüşmesi çıkan bir Türkiye ve AK Parti aşığı çıkıyor. O kadar ki 2018 seçimlerindilk evvel AA’ya röportaj verip Erdoğan’ın bir daha seçilmesi için dua ettiklerini bile söylemiş. Herbiçimde bu biçimde bir siyasetçi Amerika’nın adamı olamaz.”

Oğur, Yeni Şafak gazetesinin ise “İmran Han’ın itimat oylamasından kaçtığı ve ülkeyi belirsizliğe sürüklediği” tabirlerinin yer aldığı haberini hatırlatarak, Şahbaz Şerif’in 2015’te Albayrak Kümesi ile metrobüs konusundaki iş birliğine ve ziyaretine dikkat çekti.

Oğur, yazısını şu biçimde sonlandırdı:

“Pakistan’da son 50 yılda hiç bir başbakan nazaranv müddetini bitiremedi. Seçime kadar ülkeyi yönetecek Şahbaz Şerif’’in de başına da muhtemelen bir basamakta benzeri bir akıbet gelecek. O da bakılırsavden alındığında Amerika darbesi deneceğini, Türkiye ile yakın alakaları yüzünden bakılırsavden alındığı üzere narsist yorumlar yapılacağını iddia etmek için Büşra Bibi’nin cinlerine gereksinimimiz yok. Tahminen de bu hamaset açısından bize epey benzeyen Pakistan’da bize benzemeyen bir şeyler vardır. örneğin İngilizlerden kalma bir parlamento kültürü ve kuvvetli Anayasa Mahkemesi üzere… Bize her seferinde yargı darbesi üzere gelen olaylar tahminen de bu biçimde bir parlamenter demokrasinin ve hukuk devletinin işleridir? Yok artık. Dost ve kardeş Pakistan’dan demokrasi ve hukuk dersi alacak kadar da herbiçimde düşmedik.”

 
Üst