Atarlı Genç
New member
28 Mart 2025, 11:11 Cuma
| Güncellendi 12: 12.
Katalonya Yüksek Adalet Divanı (TSJC), 30 Aralık 2022'nin erken saatlerinde Barcelona'daki Sutton Disco'daki genç bir kadına cinsel saldırı için dört buçuk yıl hapis cezasına çarptırıldı ve futbolcuyu beraat ettirdi. Sulh yargıçları, iddia edilen kurbanın ifadesinin “tutarsız” olduğunu ortaya koydu. Ayrıca, kızın hikayesinin iyi bir kısmı “güvenilir olmadığını” gösterdiğinde oyuncuya karşı kınama kararına ulaşmak için Barselona İl Mahkemesi'ni kınıyorlar.
TSJC'nin Sivil ve Ceza Odasının Temyiz Bölümü, Şubat 2024'teki Barselona duruşmasının kararını veriyor. Alves, bu olaylar için bir yıldan fazla geçici hapishanedeydi ve bir milyon avro kefalet ödedikten sonra geçici özgürlük elde etti.
Mahkeme oybirliğiyle futbolcunun savunması tarafından yapılan temyiz başvurusunu tahmin eder ve 9 yıl hapis cezasını ve 12 yıla yüklemeyi isteyen özel suçlamayı yükseltmeyi isteyen savcının savcılığını reddeder.
Temyiz Bölümü – Sulh Hakimi María àngels Vivas (Konuşmacı), Roser Bach ve María Jesús Manzano ve Yargıç Manuel Álvarez tarafından entegre edilmiş, oyuncunun mahkumiyetine ulaşacak il mahkemesini “boş, yatırılmalara rağmen, tutarlılıklar ve çelişkiler, gerçeklerde görüldüğünde”, “gerçeğinde görülüyor.
TSJ, birinci aşamada mahkumiyetin kendisinde, şikayetçinin ifadesinin güvenilirliğinin eksikliğinin, “kurbanın” söylediklerinin, en azından kameraların kaydettiği şeyle ilgili olarak, “'dediği gibi, açıkça belirtildiğini hatırlatıyor. Ve yine de iptal edilmiş cümle, “ifadenin geri kalanını kabul etti” – disko banyosundaki tutarsız vajinal penetrasyona atıfta bulunarak – “daktiloskopik uzman ve biyolojik DNA da dahil olmak üzere diğer kanıtlarla kontrasttan kaçındı.”
«Tartışmalı Atlama»
Üstün sulh hakimleri için, il mahkemesinin “arsa atlaması”, iddia edilen kurbanın “vajinal penetrasyonu” versiyonunun “güvenilir olmayan bir tanık olduğu ortaya çıktığı ortaya çıktığında” “çünkü birçok ifadesinin diğer doğrulanmadı.” “Uygulanan testten, masumiyet varsayımının gerektirdiği standartların aşıldığı sonucuna varılamaz,” diyor Oda, kurbanın güvenilirliğine olan bu varapalo'nun Alves'in versiyonunun%100'ü%100 olduğu bir onay olmadığını belirtiyor.
Alves'i ilk olarak kınayan mahkeme için yeterli olmayan temyiz bölümünün, şikayetçinin versiyonu tarafından sunulan güvenlik kayıtlarıyla çelişkileri göz ardı etmek için “fikrini değiştirebileceği” (tuvalete girdiğinden pişman olduğunda) “genel bir çağırma” yaptığını savunuyor. Bu argüman- oda hatırlıyor- “şişirmeyi güvenilir hale getirmez veya mutasyona uğratmaz.” Bu nedenle, sulh hakimleri bolca, karar şu anda “çok ilgili değerleme açıkları sunuyor”, özellikle de il mahkemesi “probatif faaliyetin attığı içeriklerle yüzleşmek için çok dikkatli olmadığından”.
Temyiz bölümünün üyeleri, iddia edilen kurbanın çelişkileri ile Barselona izleyicilerinin futbolcunun masumiyet varsayımını üstlenemeyeceğini vurgulamaktadır. “Şikayetçi tarafından açıklananlar, kaydedilen bölümün incelenmesine göre olanlardan önemli ölçüde farklıdır” diyor. Dolayısıyla, sulh hakimleri, “kayıtlı olmayanların incelenmesinin, suçlayıcı hipotezi sağlamak için masumiyet varsayımının taleplerine göre özellikle titiz ve katı olması gerektiğini” savunuyor. Ve bu noktada, “şikayetçi tarafından bildirilen ve gerçekte olan şey arasındaki farklılık, hikayesinin güvenilirliğini ciddi şekilde tehlikeye atıyor.”
Şubat 2024'te, eski Baraç oyuncusu Seville, PSG, Juventus ve Brezilya, Barcelona'daki Sutton Disco'nun bir lavabosunda 23 yaşında bir kıza tecavüz ettiği için dört buçuk yıl hapse mahk wasm edildi. Buna ek olarak, 150.000 Euro, beş yıl özgürlük ve 9.000 Euro ince yaralanma suçları için başka bir aksesuar mahkumiyetine tazminat uygulandı.
Yorum
Bir Hata Bildir
| Güncellendi 12: 12.
Katalonya Yüksek Adalet Divanı (TSJC), 30 Aralık 2022'nin erken saatlerinde Barcelona'daki Sutton Disco'daki genç bir kadına cinsel saldırı için dört buçuk yıl hapis cezasına çarptırıldı ve futbolcuyu beraat ettirdi. Sulh yargıçları, iddia edilen kurbanın ifadesinin “tutarsız” olduğunu ortaya koydu. Ayrıca, kızın hikayesinin iyi bir kısmı “güvenilir olmadığını” gösterdiğinde oyuncuya karşı kınama kararına ulaşmak için Barselona İl Mahkemesi'ni kınıyorlar.
TSJC'nin Sivil ve Ceza Odasının Temyiz Bölümü, Şubat 2024'teki Barselona duruşmasının kararını veriyor. Alves, bu olaylar için bir yıldan fazla geçici hapishanedeydi ve bir milyon avro kefalet ödedikten sonra geçici özgürlük elde etti.
Mahkeme oybirliğiyle futbolcunun savunması tarafından yapılan temyiz başvurusunu tahmin eder ve 9 yıl hapis cezasını ve 12 yıla yüklemeyi isteyen özel suçlamayı yükseltmeyi isteyen savcının savcılığını reddeder.
Temyiz Bölümü – Sulh Hakimi María àngels Vivas (Konuşmacı), Roser Bach ve María Jesús Manzano ve Yargıç Manuel Álvarez tarafından entegre edilmiş, oyuncunun mahkumiyetine ulaşacak il mahkemesini “boş, yatırılmalara rağmen, tutarlılıklar ve çelişkiler, gerçeklerde görüldüğünde”, “gerçeğinde görülüyor.
TSJ, birinci aşamada mahkumiyetin kendisinde, şikayetçinin ifadesinin güvenilirliğinin eksikliğinin, “kurbanın” söylediklerinin, en azından kameraların kaydettiği şeyle ilgili olarak, “'dediği gibi, açıkça belirtildiğini hatırlatıyor. Ve yine de iptal edilmiş cümle, “ifadenin geri kalanını kabul etti” – disko banyosundaki tutarsız vajinal penetrasyona atıfta bulunarak – “daktiloskopik uzman ve biyolojik DNA da dahil olmak üzere diğer kanıtlarla kontrasttan kaçındı.”
«Tartışmalı Atlama»
Üstün sulh hakimleri için, il mahkemesinin “arsa atlaması”, iddia edilen kurbanın “vajinal penetrasyonu” versiyonunun “güvenilir olmayan bir tanık olduğu ortaya çıktığı ortaya çıktığında” “çünkü birçok ifadesinin diğer doğrulanmadı.” “Uygulanan testten, masumiyet varsayımının gerektirdiği standartların aşıldığı sonucuna varılamaz,” diyor Oda, kurbanın güvenilirliğine olan bu varapalo'nun Alves'in versiyonunun%100'ü%100 olduğu bir onay olmadığını belirtiyor.
Alves'i ilk olarak kınayan mahkeme için yeterli olmayan temyiz bölümünün, şikayetçinin versiyonu tarafından sunulan güvenlik kayıtlarıyla çelişkileri göz ardı etmek için “fikrini değiştirebileceği” (tuvalete girdiğinden pişman olduğunda) “genel bir çağırma” yaptığını savunuyor. Bu argüman- oda hatırlıyor- “şişirmeyi güvenilir hale getirmez veya mutasyona uğratmaz.” Bu nedenle, sulh hakimleri bolca, karar şu anda “çok ilgili değerleme açıkları sunuyor”, özellikle de il mahkemesi “probatif faaliyetin attığı içeriklerle yüzleşmek için çok dikkatli olmadığından”.
Temyiz bölümünün üyeleri, iddia edilen kurbanın çelişkileri ile Barselona izleyicilerinin futbolcunun masumiyet varsayımını üstlenemeyeceğini vurgulamaktadır. “Şikayetçi tarafından açıklananlar, kaydedilen bölümün incelenmesine göre olanlardan önemli ölçüde farklıdır” diyor. Dolayısıyla, sulh hakimleri, “kayıtlı olmayanların incelenmesinin, suçlayıcı hipotezi sağlamak için masumiyet varsayımının taleplerine göre özellikle titiz ve katı olması gerektiğini” savunuyor. Ve bu noktada, “şikayetçi tarafından bildirilen ve gerçekte olan şey arasındaki farklılık, hikayesinin güvenilirliğini ciddi şekilde tehlikeye atıyor.”
Şubat 2024'te, eski Baraç oyuncusu Seville, PSG, Juventus ve Brezilya, Barcelona'daki Sutton Disco'nun bir lavabosunda 23 yaşında bir kıza tecavüz ettiği için dört buçuk yıl hapse mahk wasm edildi. Buna ek olarak, 150.000 Euro, beş yıl özgürlük ve 9.000 Euro ince yaralanma suçları için başka bir aksesuar mahkumiyetine tazminat uygulandı.
Yorum
Bir Hata Bildir