Alves: Cinsel saldırı davasının anahtarları

Atarlı Genç

New member
Dani Alves, cinsel saldırı iddiası nedeniyle olası bir cezayla karşı karşıya. Bu hafta yedek kulübesinde oturdu. Kararın açıklanması için mahkemenin, eski Barça, Sevilla, PSG ve Brezilyalı futbolcunun şartlı tahliyesi için savunma talebini derhal karara bağlaması gerekiyor. Bu karar zaten cümlenin anlamına dair bazı ipuçları verecektir.


1. Hapis cezaları

Savcılık, eksantrik için 9 yıl hapis isteminde bulunurken, mağdurun avukatının sunduğu suçlama, talebi cinsel saldırı suçunda üst düzey ceza olan 12 yıla çıkardı. Brezilyalı'nın savunması beraatını talep ediyor. Alves, 20 Ocak 2023'ten bu yana güvenlik nedeniyle gözaltında tutuluyor.

2. Cümle ne zaman

Kesin bir son tarih yok ancak mahkemenin kararı on beş gün ile iki ay arasında hazırlayabileceği tahmin ediliyor. Her şey mahkûmiyete işaret ediyor ancak cinsel saldırı vakalarında her zaman hakimlerin yorum yapma hakkı vardır. Taraflar mahkeme dışında anlaşmaya vardı ancak anlaşmaya varamadı. Adli kaynaklar, sporcunun yalnızca iki yıllık cezayı kabul etmeye istekli olduğunu belirtiyor.


3. Davanın kahramanları

Belirgin bir kadınsı aksanla yapılan bir duruşmaydı. Sanık dışındaki diğer kahramanlar kadındı: mağdur, mahkeme başkanı, savcı, kızın avukatı ve savunma avukatı. Mahkeme üç kişiden oluşuyor: iki erkek ve bir kadın.

4. Alves'in tutumu

Basın, duruşmayı Barselona adliyesinin içinden bir televizyon ekranından takip edebildi. Gazetecilerin duruşma salonuna girmesi yasaklandı. Ancak eski futbolcuyu koridorlarda görebiliyorlardı: ne zaman geldiğini ve molalarda hücrelere götürüldüğünü. İki polis memuru onu kelepçeli olarak odaya götürdü. Duruşmadan ne beklediği sorulduğunda üç kez omuz silkti ve profesyonel bir futbolcunun kendini beğenmişliğiyle yüzüyle 'Bilmiyorum' işareti yaptı. Çok zayıf görünüyordu ve sıradan giyiniyordu; parlayan bir yıldız olduğu, pahalı ve gösterişli takım elbiseleri sergilediği zamanlardaki gibi değildi. Genellikle riskleri en aza indirmeye yönelik bir jest olarak yorumlanan ve duruşma sahnelerinden birinde rol alan, orada bulunanların çoğu için utanç verici ve çok kötü bir zevk olan avukatına yalnızca cevap verdi. Oturduğu sandalyede, genç kadının ona göre gönüllü, ona göre zorla oral seks yaptığı sırada bulunduğu pozisyonu simüle etti. Olayları anlatırken değil, suçlandığını öğrendiğinde anlatırken ağladı. Davanın onu mahvettiğini söyledi.


Anahtarlar


Saldırı




Mağdur, kendisine tecavüz ettiğini, saçından tutup yere fırlattığını ve vurduğunu iddia ediyor. Dur dedi, durmadı.


Alves




Eski Barça ve Sevilla futbolcusu, rızaya dayalı seksten ve ikilinin “zevk aldıklarından” bahsediyor


Diskotek




Olaylar, 12-30-22 tarihlerinde Barselona'daki Sutton gece kulübünün özel odasının tuvaletlerinde meydana geldi.


5. Mağdur lehine faktörler

Alves başından beri kendi versiyonunu beş kez değiştirdi, bu yüzden güvenilirliğini yitirdi. Bunun rızaya dayalı bir seks olduğunu iddia ediyor. Mağdur her zaman aynı tezi savundu: tecavüze uğradığı ve dövüldüğü. Kızı tedavi eden polisin ifadesi de hikâyeyi güçlendiriyor. Ayrıca ona eşlik eden iki arkadaşınınki de. Savcının ve mağdurun avukatının iddiaları oldukça güçlüydü. Savcı, sanığın inandırıcılığının bulunmadığı konusunda ısrar etti. Alves ve kızın çeyrek saat boyunca kimsenin onları görmeden ve herhangi bir kameranın kaydetmeden banyoda olduğu süre boyunca herhangi bir rızanın olmadığını vurguladı. “Cezalandırılmamış gibi geliyor” diye özetledi. Kurbanın avukatı Ester García da aynı derecede güçlüydü: “'Hayır' dediğinde twerk yapması ya da ona kalçayı vermesi umurumda değil. İşte tam da bu nedenle kanun değiştirildi. 'Sadece evet evet demektir' kuralı anahtar olabilir.

6. Davalının mal varlığı

Avukatı Inés Guardiola, kızın güvenilirliği konusunda şüpheler yaratmaya çalıştı. Şikayetçi, kabinde rahatsız olduklarını belirtti. Alves ise güzel vakit geçirdiklerini, birbirlerine yakın dans ettiklerini ve “twerk” yaptıklarını ifade etti. Savunma avukatı, “Daha sonra bu izni iptal edebilirdi ama bunu yapmadı” dedi. Sanık ifadesinde “İkimiz de bundan keyif alıyorduk” dedi. Hatta avukat, mağdur ve arkadaşlarının tecavüze uğradığı iddia edilen banyodan çıktıktan sonra durumdan bir nevi çıkar elde etme planı yaptıklarını bile duyurdu. Savunma avukatı, genç kadının ifadesini “çelişkilerle dolu ve gerçeğe aykırı” olarak nitelendirdi. «Onun versiyonu, iddia makamı için delil olarak kabul edilmek için gereken şartları karşılamıyor. Onaydan yoksundur ve belgesel delillere ve tanık ifadelerine aykırıdır. “Gerçeklikten yoksun” dedi. Ayrıca mahkumiyet olması durumunda hafifletici sebep olarak sarhoş olduğunu da söyledi.

7. Belirleyici referanslar

Duruşmada tanıklar, bilirkişiler ve adli tıp uzmanlarından oluşan otuza yakın tanık dinlendi. Önemli açıklamalar vardı. Kurbanla arkadaşları arasında geçen bir konuşmayı anlatan Sutton'ın müdürü ya da bir işçininki gibi: “Ne amaçla gittiğimi zaten biliyordum ama sonra pişman oldum ve ayrılamadım.” Kamera taşıyan polis memuru ve yanına gelen ilk kişi, içinde bulunduğu dehşet ve şok durumunu anlattı. Kendisine inanmazlar korkusuyla bunu bildirmek istemedi ve bunun kendisini çok üzdüğünü söyledi. Onu tedavi eden Barselona Kliniği doktorları, cinsel saldırı vakalarında kurbanlarda bu vakada olduğu gibi herhangi bir vajinal yaralanma olmamasının yaygın bir durum olduğunu garanti etti.
 
Üst