bencede
New member
T24 Dış Haberler
Tarihçi ve The Atlantic muharriri Anne Appleblaum, Rusya’nın Ukrayna işgali sürerken, Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin‘den yola çıkarak otokrat önderler ve kleptokrat idarelerle gayrete ait görüşlerini yazdı. Appleblaum, Ukrayna savaşına giden süreçte Rusya’ya karşı atılan adımların yetersiz olduğunu belirterek “Derin endişe’ duyulduğunu tabir etmek yüksek düzeyli takip sistemleri ve şahsi servetleriyle inançta hisseden diktatörler için hiç bir şey tabir etmiyor” dedi.
Tarihçi ve The Atlantic muharriri Anne Appleblaum, ABD Senatosu Dış Bağlantılar Komitesi’nin otoriter idarelerle çaba başlıklı oturumunda konuşmak üzere çağırıldı. The Atlantic, Rusya’nın Ukrayna akınları üçüncü haftasındayken Anne Appleblaum’un ABD Senatosu Dış Bağlantılar Komitesi oturumunda yaptığı konuşmayı, The Atlantic yazılarından birtakım eklemelerle paylaştı.
Appleblaum “Amerika’nın Otokrasiyle Savaşta Daha Yeterli Bir Plana Gereksinimi Var” başlıklı yazısında Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin’den yola çıkarak dünyanın dört bir yanındaki kleptokratlara karşı demokrasi çabasında kıymetli gördüğü adımları aktardı.
“Artık otokrasiler sırf bir ‘kötü adam’ tarafınca değil, kleptokratik finansal yapılar, güvenlik güçleri (asker, polis, paramiliter kümeler, takip personeli) ve profesyonel propagandacılardan oluşan ağlar tarafınca yürütülüyor” diyen Appleblaum, kelam konusu ağların sadece bir ülke ortasında değil, birden çok ülke içinde kontakları olduğunu belirtti.
“Otokratik ittifakın bir yapısı, ideolojisi yok”
Appleblaum yazısına şöyleki devam etti:
“Bir diktatörlükteki yozlaşmış, devlet denetimindeki şirketler diğer bir devlettekilerle iş yapıyor, kâr da öndere ve yakın etrafına gidiyor. Çeşitli ülkelerden oligarklar paralarını Avrupa ve ABD’de saklamak için tıpkı danışmanları ve avukatları tutuyor. Bir ülkedeki polis güçleri öbür ülkedekileri silahlandırabilir, ekipman dağıtabilir ve eğitebilir.”
“Yeni otokratik ittifakın bir yapısı, ideolojisi yok” diye devam eden Appleblaum, çağdaş otokratların kendilerine milliyetçi, komünist, teokrat diyen farklı isimler olduğunu belirtti.
Appleblaum şu örneği verdi: “Örneğin teoride Venezuela milletlerarası bir parya. ABD vatandaşları ve ABD şirketlerinin burada iş yapması yasak; Kanada, Avrupa Birliği ve bir epey Güney Amerika komşusu Venezuela’ya yaptırımları artırmaya devam ediyor. Lakin Venezuela, Moskova ve Pekin’den petrol yatırımının yanı sıra borç alıyor. Türkiye, yasadışı Venezuela altın ticaretine imkan tanıyor. Küba, Venezuela’nın başkanların güvenlik danışmanları ve güvenlik teknolojisi sundu. Memleketler arası uyuşturucu ticareti, rejim üyelerinin dizayncı ayakkabıları ve çantaları olmasını sağlıyor”
“Batı’nın ‘derin endişe’ sözü, diktatörler için bir şey söz etmiyor”
Appleblaum, otokrat idarelerin ortalarındaki ağa karşı Batı ve ABD karşılıklarının yetersiz olduğunu belirterek “Derin endişe’ duyulduğunu söz etmek yüksek düzeyli takip sistemleri ve şahsi servetleriyle inançta hisseden diktatörler için hiç bir şey söz etmiyor” yazdı.
Appleblaum, Ukrayna krizinde Batı’nın adımlarını eleştirerek “Bu savaşa hazırlanırken Rusya önderi Putin, milletlerarası reaksiyonun, yaptırımların ve askeri direncin bedelinin fazlaca düşük olacağını hesaplamıştı” dedi. Appleblaum, birkaç unsurda ABD’nin atabileceği adımlara dair tavsiyelerini sıraladı.
Batı, kleptokrasi ağını sonlandırmalı
Appleblaum’un sıraladığı unsurların birincisi, “Ulus ötesi kleptokrasiye son vermek” oldu. Appleblaum, Batı ülkelerinin yolsuzlukla uğraş için yeni adımlar atması gerektiğini belirtti. Appleblaum, “Bir vakit içinder nasıl memleketler arası komünist zıddı ittifak inşa edebildiysek, şeffaflık, hesap verilebilirlik ve adalet fikirleri çerçevesinde memleketler arası yolsuzluk aksisi ittifakı da inşa edebiliriz. Bu kıymetler sırf ülke ortasında değil dünyada teşvik etmemiz gereken kıymetler. Demokratik kurumlarımız ve hukukun üstünlüğüyle uyumlu değerler” dedi.
Appleblaum, ikinci olarak çağdaş otokratların bilgi ve fikirleri önemli aldığını, kendi ülkeleri ortasındaki fikirleri denetim altına almakla kalmayıp milletlerarası tartışmaları da etkilediğini belirtti. Appleblaum, propaganda savaşlarıyla uğraşta, irtibat yollarının bir daha kıymetlendirilmesi gerektiğini söylemiş oldu ve bağlantı ağlarının güçlendirilmesi, yaygınlaştırılması, otokrat idarelerde yaşayan vatandaşlara kendi lisanlarıyla ulaştırılmasını tavsiye etti.
“Otokrasiler içindeki bağ kırılmalı; demokrasilerin bağı güçlendirilmeli”
Appleblaum’un sıraladığı hususların sonuncusu “demokrasiyi dış siyasetin merkezine geri taşımak” oldu.
Appleblaum, şu biçimde yazdı:
“Ulusumuz ve fikirlerimizin geri çekilmekte olduğu değil, yükselişte olduğu bir gelecek hayal edebilmeliyiz. Dünyanın dört bir yanında yerinden edilmiş diasporalara bir yük olarak değil fırsat olarak bakmalıyız. Suriye’de, Afganistan’da, Rusya’da kaybettikleri ülkelerine onları nasıl geri hazırlayabiliriz? Otokrasiler içindeki bağları kırmalı, demokrasiler ortası yeni ve daha uygun bağlar kurmalıyız. Varolan lakin artık gayesine uygun olmayan milletlerarası kurumları bir daha oluşturmalıyız. Birleşmiş Milletler’in, Rusya’nın Güvenlik Kurulu üyesi olması ve engellemesi niçiniyle Ukrayna’daki savaşı önlemek ya da durdurmakta hiç bir rol oynamaması alarm verici. “
Appleblaum, kelamlarının sonunda Ukrayna’ya da değinerek şöyleki dedi:
“Ukrayna bir NATO ülkesi değil lakin Avrupa dünyasının ve demokratik dünyanın de facto bir modülü. Ukrayna’nın kaybının NATO’nun güvenilirliği ve demokratik dünyanın ahenginde tesirleri olacaktır”
Tarihçi ve The Atlantic muharriri Anne Appleblaum, Rusya’nın Ukrayna işgali sürerken, Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin‘den yola çıkarak otokrat önderler ve kleptokrat idarelerle gayrete ait görüşlerini yazdı. Appleblaum, Ukrayna savaşına giden süreçte Rusya’ya karşı atılan adımların yetersiz olduğunu belirterek “Derin endişe’ duyulduğunu tabir etmek yüksek düzeyli takip sistemleri ve şahsi servetleriyle inançta hisseden diktatörler için hiç bir şey tabir etmiyor” dedi.
Tarihçi ve The Atlantic muharriri Anne Appleblaum, ABD Senatosu Dış Bağlantılar Komitesi’nin otoriter idarelerle çaba başlıklı oturumunda konuşmak üzere çağırıldı. The Atlantic, Rusya’nın Ukrayna akınları üçüncü haftasındayken Anne Appleblaum’un ABD Senatosu Dış Bağlantılar Komitesi oturumunda yaptığı konuşmayı, The Atlantic yazılarından birtakım eklemelerle paylaştı.
Appleblaum “Amerika’nın Otokrasiyle Savaşta Daha Yeterli Bir Plana Gereksinimi Var” başlıklı yazısında Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin’den yola çıkarak dünyanın dört bir yanındaki kleptokratlara karşı demokrasi çabasında kıymetli gördüğü adımları aktardı.
“Artık otokrasiler sırf bir ‘kötü adam’ tarafınca değil, kleptokratik finansal yapılar, güvenlik güçleri (asker, polis, paramiliter kümeler, takip personeli) ve profesyonel propagandacılardan oluşan ağlar tarafınca yürütülüyor” diyen Appleblaum, kelam konusu ağların sadece bir ülke ortasında değil, birden çok ülke içinde kontakları olduğunu belirtti.
“Otokratik ittifakın bir yapısı, ideolojisi yok”
Appleblaum yazısına şöyleki devam etti:
“Bir diktatörlükteki yozlaşmış, devlet denetimindeki şirketler diğer bir devlettekilerle iş yapıyor, kâr da öndere ve yakın etrafına gidiyor. Çeşitli ülkelerden oligarklar paralarını Avrupa ve ABD’de saklamak için tıpkı danışmanları ve avukatları tutuyor. Bir ülkedeki polis güçleri öbür ülkedekileri silahlandırabilir, ekipman dağıtabilir ve eğitebilir.”
“Yeni otokratik ittifakın bir yapısı, ideolojisi yok” diye devam eden Appleblaum, çağdaş otokratların kendilerine milliyetçi, komünist, teokrat diyen farklı isimler olduğunu belirtti.
Appleblaum şu örneği verdi: “Örneğin teoride Venezuela milletlerarası bir parya. ABD vatandaşları ve ABD şirketlerinin burada iş yapması yasak; Kanada, Avrupa Birliği ve bir epey Güney Amerika komşusu Venezuela’ya yaptırımları artırmaya devam ediyor. Lakin Venezuela, Moskova ve Pekin’den petrol yatırımının yanı sıra borç alıyor. Türkiye, yasadışı Venezuela altın ticaretine imkan tanıyor. Küba, Venezuela’nın başkanların güvenlik danışmanları ve güvenlik teknolojisi sundu. Memleketler arası uyuşturucu ticareti, rejim üyelerinin dizayncı ayakkabıları ve çantaları olmasını sağlıyor”
“Batı’nın ‘derin endişe’ sözü, diktatörler için bir şey söz etmiyor”
Appleblaum, otokrat idarelerin ortalarındaki ağa karşı Batı ve ABD karşılıklarının yetersiz olduğunu belirterek “Derin endişe’ duyulduğunu söz etmek yüksek düzeyli takip sistemleri ve şahsi servetleriyle inançta hisseden diktatörler için hiç bir şey söz etmiyor” yazdı.
Appleblaum, Ukrayna krizinde Batı’nın adımlarını eleştirerek “Bu savaşa hazırlanırken Rusya önderi Putin, milletlerarası reaksiyonun, yaptırımların ve askeri direncin bedelinin fazlaca düşük olacağını hesaplamıştı” dedi. Appleblaum, birkaç unsurda ABD’nin atabileceği adımlara dair tavsiyelerini sıraladı.
Batı, kleptokrasi ağını sonlandırmalı
Appleblaum’un sıraladığı unsurların birincisi, “Ulus ötesi kleptokrasiye son vermek” oldu. Appleblaum, Batı ülkelerinin yolsuzlukla uğraş için yeni adımlar atması gerektiğini belirtti. Appleblaum, “Bir vakit içinder nasıl memleketler arası komünist zıddı ittifak inşa edebildiysek, şeffaflık, hesap verilebilirlik ve adalet fikirleri çerçevesinde memleketler arası yolsuzluk aksisi ittifakı da inşa edebiliriz. Bu kıymetler sırf ülke ortasında değil dünyada teşvik etmemiz gereken kıymetler. Demokratik kurumlarımız ve hukukun üstünlüğüyle uyumlu değerler” dedi.
Appleblaum, ikinci olarak çağdaş otokratların bilgi ve fikirleri önemli aldığını, kendi ülkeleri ortasındaki fikirleri denetim altına almakla kalmayıp milletlerarası tartışmaları da etkilediğini belirtti. Appleblaum, propaganda savaşlarıyla uğraşta, irtibat yollarının bir daha kıymetlendirilmesi gerektiğini söylemiş oldu ve bağlantı ağlarının güçlendirilmesi, yaygınlaştırılması, otokrat idarelerde yaşayan vatandaşlara kendi lisanlarıyla ulaştırılmasını tavsiye etti.
“Otokrasiler içindeki bağ kırılmalı; demokrasilerin bağı güçlendirilmeli”
Appleblaum’un sıraladığı hususların sonuncusu “demokrasiyi dış siyasetin merkezine geri taşımak” oldu.
Appleblaum, şu biçimde yazdı:
“Ulusumuz ve fikirlerimizin geri çekilmekte olduğu değil, yükselişte olduğu bir gelecek hayal edebilmeliyiz. Dünyanın dört bir yanında yerinden edilmiş diasporalara bir yük olarak değil fırsat olarak bakmalıyız. Suriye’de, Afganistan’da, Rusya’da kaybettikleri ülkelerine onları nasıl geri hazırlayabiliriz? Otokrasiler içindeki bağları kırmalı, demokrasiler ortası yeni ve daha uygun bağlar kurmalıyız. Varolan lakin artık gayesine uygun olmayan milletlerarası kurumları bir daha oluşturmalıyız. Birleşmiş Milletler’in, Rusya’nın Güvenlik Kurulu üyesi olması ve engellemesi niçiniyle Ukrayna’daki savaşı önlemek ya da durdurmakta hiç bir rol oynamaması alarm verici. “
Appleblaum, kelamlarının sonunda Ukrayna’ya da değinerek şöyleki dedi:
“Ukrayna bir NATO ülkesi değil lakin Avrupa dünyasının ve demokratik dünyanın de facto bir modülü. Ukrayna’nın kaybının NATO’nun güvenilirliği ve demokratik dünyanın ahenginde tesirleri olacaktır”